ปริญญา ชี้ ตุลาการฯ “มีอคติ” เข้าข่ายผิดมาตรฐานจริยธรรม
![](https://aec10news.com/wp-content/uploads/2024/08/TSNBg3wSBdng7ijMhaTzKI48wWvQqfdfJzmCBmhMdla.jpg)
จากกรณีกระแสสังคม วิพากษ์วิจารณ์ นายอุดม สิทธิวิรัชธรรม หนึ่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ออกมาพูดถึงการยุบพรรคก้าวไกล ว่าต้องขอบคุณตนเอง ที่ทำให้ได้รับเงินบริจาคเป็นจำนวนมาก
วันที่ 22 ส.ค.67 นายปริญญา เทวานฤมิตรกุล นักวิชาการนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ แสดงความเห็น ว่า ฐานะอาจารย์สอนกฎหมายตนฟังแล้วไม่สบายใจ เพราะไม่เคยได้ยินว่ามีตุลาการหรือผู้พิพากษาท่านใด ตัดสินลงโทษจำเลยไปแล้วมาพูดถึงจำเลยในแบบที่อาจจะเข้าข่ายเป็นการส่อเสียดมาก่อน และที่สำคัญไม่ทราบว่าเป็นไปตามมาตรฐานจริยธรรมข้อ 13 และ 23 ในเรื่อง ปราศจากอคติ คำนึงสิทธิและเสรีภาพของประชาชน และอาจจะรวมถึงเรื่อง เคารพศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์หรือไม่
“ด้วยความเคารพ เรื่องนี้เป็นเรื่องสำคัญที่จำเป็นต้องกล่าวถึง เพราะเรื่องมาตรฐานทางจริยธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และผู้ดํารงตําแหน่งในองค์กรอิสระ รวมทั้งผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน และหัวหน้าหน่วยงานธุรการของศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระ พ.ศ. 2561 กำหนดมาให้เป็นมาตรฐานจริยธรรมของศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระเป็นหลัก ศาลรัฐธรรมนูญจึงพึงต้องยึดถือปฏิบัติด้วย มาตรฐานจริยธรรม” นายปริญญา ระบุ
นายปริญญา ระบุด้วยว่าสำหรับมาตรฐานจริยธรรมนั้น มี 2 ข้อที่เห็นว่าสำคัญที่สุดในการทำหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระ คีอ ข้อ 13 ว่าด้วยปฏิบัติหน้าที่ด้วยความยุติธรรม เป็นอิสระ เป็นกลาง และปราศจากอคติ โดยคํานึงถึงสิทธิและเสรีภาพของประชาชน ทั้งนี้ ตามความเหมาะสมแห่งสถานภาพ และ มาตร23 ปฏิบัติต่อประชาชนด้วยความเต็มใจ ให้บริการด้วยความรวดเร็ว เสมอภาค ถูกต้อง โปร่งใส ปราศจากอคติ และเคารพศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์
![](https://aec10news.com/wp-content/uploads/2024/08/455278696_867270365500664_4985691418795738453_n-1024x683.jpg)